7月15日，河北淶源縣山區(qū)巨大泥石流淹沒了京原鐵路王安鎮(zhèn)段，附近放羊躲雨的農(nóng)民盧偉冒死向即將開來的一列火車打“緊急制動(dòng)”手勢(shì)，司機(jī)隨后緊急停車，避免了一場(chǎng)重大事故。盧偉為此走丟21只羊，損失4萬多元。事后，北京鐵路局豐臺(tái)工務(wù)段向其贈(zèng)送“情系鐵路、保障安全”的錦旗，并獎(jiǎng)勵(lì)1萬元。對(duì)此，網(wǎng)友紛紛議論“獎(jiǎng)勵(lì)1萬元是不是太少了？”28日，河北精神文明建設(shè)委員會(huì)決定授予其河北道德模范稱號(hào)，獎(jiǎng)勵(lì)10萬元；保定市委市政府授予其見義勇為道德模范稱號(hào)，獎(jiǎng)勵(lì)10萬元；淶源縣委縣政府授予其道德模范稱號(hào)，獎(jiǎng)勵(lì)5萬元。
事件還原
7月15日，河北淶源縣王安鎮(zhèn)一帶遭遇暴雨，京原鐵路二道河一號(hào)和二號(hào)涵洞之間的鐵軌瞬間被泥石流掩埋。盧偉回憶說：“當(dāng)時(shí)，我在附近的山坡上放羊，看到鐵路橋上的鐵軌被山上下來的泥石流掩埋了，怕路過的車出事，就往山下跑。山坡離鐵路還有300多米的距離，因?yàn)橄轮┯辏€有冰雹，當(dāng)時(shí)的情形可以用‘連跑帶爬’來形容。”
此時(shí)，一列滿載燃油的火車向事發(fā)路段開了過來，情急之下，曾經(jīng)在鐵路工作過的盧偉站在鐵路中間打出“緊急制動(dòng)”的手勢(shì)，200米、150米、100米，火車逐漸減速并鳴笛示警，但沒有停下來的意思，盧偉只能跳出鐵軌，一邊往前跑一邊回身打手勢(shì)，最后，伴隨著“嘎吱”一聲巨響，火車在距離泥石流現(xiàn)場(chǎng)10米的位置停了下來。
據(jù)北京鐵路局豐臺(tái)工務(wù)段王安鎮(zhèn)線路車間主任孫波介紹，當(dāng)時(shí)如果不是盧偉攔住列車，列車司機(jī)在大雨中很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方險(xiǎn)情，一旦火車撞上泥石流，極有可能造成火車出軌，甚至翻下大橋，后果不堪設(shè)想。
主人公事后感想
“我只是做了平凡的事，做了應(yīng)該做的事，沒什么的。”
對(duì)于丟失21只羊，損失4萬多塊錢一事，“當(dāng)時(shí)去攔火車也不是指著獎(jiǎng)金去的，不過一年放羊收入也就兩萬多，丟了那么多羊心里肯定難受，但一碼歸一碼，干這事兒不沖錢。”
網(wǎng)友觀點(diǎn)一：佩服盧偉見義勇為，紛紛為其點(diǎn)贊
@赤名茉香：覺悟太高了，要是我肯定做不來?
@whyyoutry08：這是拿自己的命在救人啊，真有膽量，要是我真做不到，真的很佩服。
@HAN-貴金屬：這樣的活雷鋒已經(jīng)越來越難找了，為村民的善良點(diǎn)32個(gè)贊。
@Chuck_掐摳兒：這個(gè)要贊。
網(wǎng)友觀點(diǎn)二：北京鐵路局1萬元獎(jiǎng)勵(lì)太少
@怪咖施心瘋：做好事是好事，但是只獎(jiǎng)勵(lì)1W太少了吧，21只羊誒，什么時(shí)候羊這么不值錢了，如果火車出事故了損失有多大啊就不舍得多給人家點(diǎn)錢嗎，做好事也真是不容易。
@曾胖胖想過好每一天：10000塊太少了，鐵路部門！！！！！！
@會(huì)笑嘚眼睛：人家丟了20多頭羊，你就獎(jiǎng)一萬好意思說~
@刷碗不洗鍋：只獎(jiǎng)勵(lì)一萬?真摳門！
媒體評(píng)論
人民網(wǎng)：莫讓“冒死攔火車”的英雄“流汗”再“失血”
盧偉舍命救下了火車，不僅僅救了車上三人的命和火車上貨品的安全，一旦火車脫軌沖入附近村莊，也許受傷遇難的人數(shù)會(huì)更多。于情于理，該對(duì)盧偉獎(jiǎng)勵(lì)，可是一萬元夠不夠？誰能給我們一個(gè)答案。倘若盧偉向政府或者鐵路部門要求賠償自己的21只羊，我想今天在微博上為他點(diǎn)贊的網(wǎng)友，或許立刻會(huì)變成謾罵他的憤青。在急需正能量的今天，我想我們需要的不僅僅是去點(diǎn)贊，送錦旗，我們需要的是制度，如獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，確保在普遍意義上的英雄能夠被嘉獎(jiǎng)，而非個(gè)案?jìng)€(gè)例行為。同時(shí)出臺(tái)相應(yīng)的法律法規(guī)，保障英雄的個(gè)人利益。（王佩）
新京報(bào)：村民舍身攔火車獎(jiǎng)1萬元夠嗎？
且不說危急時(shí)刻攔火車的行為，需要莫大的勇氣和膽量，從鼓勵(lì)見義勇為的角度看，1萬元的獎(jiǎng)勵(lì)顯得有些少；就算從損失價(jià)值4萬元左右的羊的實(shí)際出發(fā)(據(jù)村民自己介紹，丟的絨山羊每只價(jià)值2000元)，村民這次的見義勇為，也讓人生出“虧大了”的感慨。
不過對(duì)見義勇為的獎(jiǎng)勵(lì)，和對(duì)因見義勇為導(dǎo)致的丟羊損失的補(bǔ)償，還是不能混為一談。這種救濟(jì)也需要更明確的法律規(guī)定，應(yīng)有一部全國(guó)性的法規(guī)對(duì)見義勇為的救濟(jì)做出具體規(guī)定。比如，將以受益人受益多少為參考變?yōu)橐浴耙娏x勇為者受損多少”為補(bǔ)償?shù)闹饕罁?jù)，將一些法律條文變“可以”為“應(yīng)當(dāng)”，使得受益人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的“義務(wù)”具有可執(zhí)行性。（董平）
廣州日?qǐng)?bào)：“冒死攔火車”閃現(xiàn)安全隱憂
村民“冒死攔火車”，千鈞一發(fā)之際的見義勇為，確能讓高速行駛中的火車化險(xiǎn)為夷，但透過屢屢發(fā)生的驚險(xiǎn)一幕，無法消弭的是人們對(duì)火車安全運(yùn)營(yíng)的焦灼——將“脫軌”作為核心詞語在百度搜索，數(shù)以百計(jì)的條目便會(huì)映入眼簾。
只有公權(quán)對(duì)鐵路安全問題足夠重視，鐵路部門才能借以心中有底，并施以最有效的應(yīng)對(duì)之策——用最嚴(yán)密的防控、最嚴(yán)格的監(jiān)管、最嚴(yán)厲的處罰、最嚴(yán)肅的問責(zé)，編織一張無空子可鉆的安全網(wǎng)。否則，面對(duì)隨時(shí)可能到來的天災(zāi)，如果我們?nèi)砸詢e幸的心理去防災(zāi)預(yù)警，老天必定會(huì)給我們“顏色”看——畢竟，不是每一趟開往泥石流的火車，都會(huì)閃現(xiàn)“冒死攔火車”的壯舉！（徐劍鋒）
最新進(jìn)展：被評(píng)為“道德模范”，政府再獎(jiǎng)25萬
28日，冒死攔火車的盧偉被評(píng)為“道德模范”，政府獎(jiǎng)勵(lì)25萬。其中河北精神文明建設(shè)委員會(huì)決定授予盧偉河北道德模范稱號(hào)，獎(jiǎng)勵(lì)10萬元；保定市委市政府授予見義勇為道德模范稱號(hào)，獎(jiǎng)勵(lì)10萬。淶源縣委縣政府授予道德模范稱號(hào)，獎(jiǎng)勵(lì)5萬。
點(diǎn)評(píng)
盧偉冒死攔火車一舉的確值得稱贊，正如網(wǎng)友所說的，“這是拿自己的命在救人”，其見義勇為值得我們佩服。雖然盧偉攔火車救人也不是沖著錢去，但北京鐵路局1萬元的獎(jiǎng)勵(lì)確實(shí)有點(diǎn)少，我國(guó)應(yīng)該進(jìn)一步完善相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)政策，同時(shí)也應(yīng)該出臺(tái)相關(guān)政策法規(guī)，規(guī)范和明確對(duì)因見義勇為等舉動(dòng)而導(dǎo)致的一些損失的補(bǔ)償，不能讓做了好事的人感到心寒。
另外，此事也再一次暴露了鐵路安全監(jiān)管缺席的問題。從我國(guó)越來越多的安全事故來看，因監(jiān)管不力、防護(hù)措施不當(dāng)而導(dǎo)致的事故不在少數(shù)，我國(guó)相關(guān)部門應(yīng)該提高警醒，不能再讓民眾冒著生命安全去救人。
掃一掃，獲取更多熱點(diǎn)事件輿情報(bào)告
400-603-8000
