4月23日晚，17家影視行業(yè)協(xié)會、54家影視公司、5家視頻平臺再次聯(lián)合發(fā)布《倡議書》，稱只有對影視作品內(nèi)容進行有效的版權(quán)保護，才能讓行業(yè)生生不息。25日，#500余名藝人發(fā)聲反對短視頻侵權(quán)#登上熱搜。
樂思輿情監(jiān)測中心根據(jù)本次輿情事件采集近七天信息共計7,359條，其中新浪微博、豆瓣小組、百度貼吧、騰訊網(wǎng)以及網(wǎng)易是本次傳播主要平臺。根據(jù)采集信息提取價值信息作出簡要分析：
一、傳播分析
（一）輿情走勢
從上圖看來，24日前后出現(xiàn)明顯的輿情信息傳播，25日是本次輿情的傳播高峰，隨后出現(xiàn)輿情信息傳播量下降趨勢。25日，在國務院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會上，中宣部版權(quán)管理局局長于慈珂提到繼續(xù)加大對短視頻領域侵權(quán)行為的打擊力度。新浪微博上#500余名藝人發(fā)聲反對短視頻侵權(quán)#登上熱搜，截至目前引發(fā)4.6萬人次討論，8億人次閱讀。其中微博用戶@每日經(jīng)濟新聞發(fā)布的“趙麗穎、楊冪等514位行業(yè)人士集體發(fā)聲 中宣部版權(quán)局回應”微博引發(fā)最多網(wǎng)友參與轉(zhuǎn)發(fā)評論。
（二）傳播擴散趨勢
從樂思網(wǎng)絡輿情監(jiān)測中心根據(jù)此次輿情事件形成的文章傳播擴散圖來看，相關輿情擴散出現(xiàn)逐漸減弱的趨勢，這也反映出網(wǎng)名的關注度和參與度在下降。事件發(fā)生的24小時到48小時內(nèi)是輿情擴散的加速時間段。
（三）媒體類型構(gòu)成圖
從上圖可知，微博平臺占比遠高于其它網(wǎng)站平臺，占比約為85.13%；其次是論壇平臺排在第二，占比約為4.96%；再是新聞媒體的占比約為3.88%。
從媒體分布情況來看，輿情信息的傳播在微博平臺最為活躍。一方面是由于微博平臺本身自帶的低門檻、話題性等平臺屬性，另一方面此次輿情事件主要涉及娛樂領域，在明星等公眾人物與網(wǎng)民重要交互的平臺，微博平臺成為本次輿情事件的主戰(zhàn)場。而這也要求相關單位機構(gòu)加強微博、論壇的等低門檻，網(wǎng)民活躍度較高的網(wǎng)站平臺，及時掌握互聯(lián)網(wǎng)輿情動向，對不實信息及時往積極、真實方向引導。
（四）媒體關注top10
從媒體關注排行來看，新浪微博、豆瓣小組、百度貼吧三大自媒體平臺位居前三，新浪微博遠高于其它平臺。除此之外，騰訊網(wǎng)、網(wǎng)易、百家號、搜狐新聞客戶端、愛酷網(wǎng)、新浪財經(jīng)以及微信平臺是本次輿情傳播熱度的第二梯隊。
二、首發(fā)分析
從樂思網(wǎng)絡輿情監(jiān)測中心整理分析的首發(fā)趨勢來看，首先監(jiān)測到相關網(wǎng)絡信息在論壇平臺分布。
根據(jù)相關信息顯示，4月23日晚間，雪球發(fā)布《韓寒新片定檔明年春節(jié)檔；近600位藝人再呼吁短視頻下架侵權(quán)內(nèi)容》，企鵝號發(fā)布《影視剪輯人的寒冬要來了 鵝廠組織100多藝人抵制侵權(quán)剪輯》、《影視剪輯人的寒冬要來了 鵝廠組織100多藝人抵制侵權(quán)剪輯》等。
23日，微博話題#影視公司視頻平臺演員聯(lián)合倡議書#引發(fā)眾多用戶圍觀，截至目前引發(fā)閱讀3574.9萬，討論1.3萬人次。
三、網(wǎng)絡觀點
根據(jù)采集信息得出網(wǎng)絡上主要媒體或KOL言論，以及互聯(lián)網(wǎng)上高贊網(wǎng)友評論得出以下幾點：
（一）媒體觀點
文明網(wǎng)評：遏制短視頻侵權(quán)需打“組合拳”首先，要從制度層面完善短視頻版權(quán)保護機制。其次，要進一步強化短視頻平臺的主體責任，加強對播出內(nèi)容審核，特別是跨平臺的版權(quán)審核，通過人工智能與大數(shù)據(jù)算法技術進行實時監(jiān)測，及時對侵權(quán)短視頻采取刪除、屏蔽、斷開鏈接、終止服務等必要措施。同時，相關部門要進一步完善監(jiān)管措施，升級監(jiān)管手段，加大對短視頻侵權(quán)行為的懲處力度。
中國人民大學法學院教授、博士生導師、知識產(chǎn)權(quán)法教研室主任萬勇表示：“當下，與版權(quán)制度密切相關的是互聯(lián)網(wǎng)技術和人工智能技術。有學者認為，版權(quán)制度發(fā)展史從某種意義上來說，也是一部技術進步史。”
“人民中科視頻侵權(quán)智能監(jiān)測平臺的核心能力是：首先通過作者大數(shù)據(jù)平臺對音視頻網(wǎng)站的可疑侵權(quán)內(nèi)容進行全面監(jiān)測，對可疑視頻視頻進行切幀處理后可以得到關鍵幀的圖像，再將關鍵幀的圖像通過人工智能技術與版權(quán)方預留的視頻數(shù)據(jù)進行比對，如果發(fā)現(xiàn)所監(jiān)測的可疑視頻與版權(quán)方視頻出現(xiàn)多幀高度相似，則監(jiān)測平臺會自動發(fā)出預警。”
北京知識產(chǎn)權(quán)法院法官馮剛認為，新技術成為著作權(quán)保護的重要手段，如以區(qū)塊鏈時間戳為代表的證據(jù)保全的手段、以互聯(lián)網(wǎng)法院的審判模式為代表的網(wǎng)絡審判模式等。
北京鯨娛文化傳媒娛評人認為，500名藝人聯(lián)名抵制，短視頻動了誰的奶酪？是怕侵權(quán)還是怕差評？影視劇播出平臺完全可以和短視頻平臺商好好談一談，通過一些合理的條規(guī)、協(xié)議的方式去解決，沒有必要非得采取“一棍子打死”的方式，而且如果真的沒有短視頻平臺的助力曝光，影視劇的春天可能還要晚些時候才能到來吧？
（二）網(wǎng)友觀點
白日夢晚期拒絕吃藥放棄治療?：普及一下短視頻侵權(quán)行為，泛指哪些行為？史俊杰就是大史?：這個版權(quán)、二次創(chuàng)作，界限準了，自然就沒啥問題。不過，真沒人愛看注水的作品
墨默llmm ：我覺得這個東西不能一刀切，要合理的適當?shù)牡种撇磺‘數(shù)挠泻Φ陌徇\與惡意剪輯，但有些好的，有助于宣傳，能讓更多人了解喜歡的一些剪輯沒必要禁止，說實話，短視頻是非常好的推廣和傳播渠道，我現(xiàn)在基本看劇，綜藝，都是短視頻看到感興趣的了才會去看正片
UPUPUP小太陽?：說實話，我就是因為一些有趣的搬運，合輯，才去搜索觀看的。沒有這些視頻側(cè)面宣傳，很多時候真的關注不到。嗦一口小甜茶·?：放心，不看短視頻也不代表就會去看原版
生芻一束兮?：真正好的電影我不會只花5分鐘，我會翻看數(shù)遍，例如《泰坦尼克號》《指環(huán)王》等，至于其他看了5分鐘我都嫌多，還是提高自己的制作水平吧，看5分鐘都是在給你增色了
Effia88 ：介不介紹是up主的自由，看不看是觀眾的選擇，我去看個劇還不能篩查一下了？我得知道它講了啥，誰演的，怎么樣，為什么不能講不能看呢？就算沒有這些up的解讀自己也會問問朋友看過嗎，好看嗎，好劇不怕介紹，只有爛劇才怕，好劇的介紹是給大家推薦，爛劇的介紹是給大家排雷，哪里不行了，哼
走走看看201703 ：無非就是想在短視頻這個流量大頭分一杯羹，他們抄別人的劇本時沒見得多么正義，吃相難看
結(jié)合媒體及網(wǎng)友觀點來看，目前媒體與網(wǎng)民在本次輿情事件中存在較為明顯的兩種觀點傾向，主流媒體及相關專家站在知識產(chǎn)權(quán)以及影視藝術作品發(fā)展歷程的角度合理剖析短視頻搬運背后折射出來的不良影響及短視頻有效管理的必要性。另一方面，網(wǎng)友主要從日常生活感受表達短視頻剪輯與原創(chuàng)之間的關系，有人認為，真正吸引人作品，視頻剪輯會有助于作品的宣傳，也有很多影視作品是通過短視頻知曉；還有人認為短視頻侵權(quán)的界限不夠明確，界限準了，才能有助于影視作品維權(quán)的進行。
四、輿情小結(jié)
根據(jù)樂思輿情監(jiān)測中心跟蹤監(jiān)測來看，近期關于短視頻侵權(quán)相關信息醞釀已久，眾多藝人聯(lián)合抵制后，藝人自帶的名氣及粉絲效益使得話題升級，擴散展現(xiàn)在更多民眾視野，加上中宣部版權(quán)管理局局長的發(fā)言，以及4.26世界知識產(chǎn)權(quán)日在即，這一系列因素使得事件所能引起的話題性和參與性都大大提高。
對于國家單位來說，利用深刻長遠的發(fā)展理念為我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展營造一個良好的社會環(huán)境勢在必行；另一方面，綜合考慮廣大民眾集中反映關注焦點，提取互聯(lián)網(wǎng)上主要民眾聲音，結(jié)合實際進行有效的上層建筑。不僅能夠推動我國知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展，也能更好地落實以人為本，為人民服務。
通過本次輿情事件主要得出以下幾點：
1、參與藝人數(shù)量以及國家部門的發(fā)聲推動輿情熱度向高潮發(fā)展；
2、娛樂性質(zhì)話題通常以微博、貼吧群組、論壇等平臺為主要輿論場；
3、經(jīng)濟基礎決定上層建筑，上層建筑反作用于經(jīng)濟。隨著短視頻的發(fā)展，其中牽涉多方利益，相關政策法規(guī)的完善也是勢在必行。通常，主流媒體、行業(yè)專家以及國家層面與民眾之間在認知上存在偏差是必然的，更好地利用大數(shù)據(jù)手段，整理分析互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民主要關注焦點極有必要。
400-603-8000
