一.事件概述
10月28日,杭州市人大常委會(huì)分組審議了杭州市人大財(cái)經(jīng)委關(guān)于2014年部門(mén)決算重點(diǎn)審查工作情況的報(bào)告。此次部門(mén)決算審查,是杭州市人大財(cái)經(jīng)委組織開(kāi)展的針對(duì)市經(jīng)信委、市林水局、市城管委、市衛(wèi)計(jì)委4個(gè)部門(mén)及其下屬二級(jí)預(yù)算管理單位2013年度部門(mén)決算重點(diǎn)審查工作。期間,還邀請(qǐng)了相關(guān)的決算審查專(zhuān)家對(duì)各部門(mén)進(jìn)行了重點(diǎn)審查。其中對(duì)于“杭州城管委去年花8000萬(wàn)買(mǎi)垃圾袋”,審查組提出質(zhì)疑。“杭州市城管委只是將其中的一部分內(nèi)容拿來(lái)做決算,去年一年垃圾分類(lèi)花費(fèi)如此之大的經(jīng)費(fèi),僅僅買(mǎi)垃圾袋就花費(fèi)8000多萬(wàn),為何未在決算中見(jiàn)到?”審查專(zhuān)家提問(wèn)。錢(qián)都用到哪里去了?
二.輿情熱度
“杭州城管委去年買(mǎi)垃圾袋花8000萬(wàn),決算中未列出”的內(nèi)容于29日早上被《今日早報(bào)》報(bào)道,隨后在網(wǎng)上引發(fā)媒體和網(wǎng)友關(guān)注。據(jù)樂(lè)思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示,事件被人民網(wǎng)、新華網(wǎng)、中國(guó)青年網(wǎng)、和訊、揚(yáng)子晚報(bào)、網(wǎng)易、搜狐、新浪、騰訊等眾多新聞、社交媒體和門(mén)戶(hù)網(wǎng)站關(guān)注和報(bào)道,而網(wǎng)友紛紛在報(bào)道下面跟帖留言發(fā)表看法,事件輿情關(guān)注度不斷上升。對(duì)于“8000萬(wàn)買(mǎi)垃圾袋”,不少網(wǎng)友直呼不合理。
三.杭州城管委回應(yīng)
對(duì)于質(zhì)疑,杭州城管委回應(yīng)稱(chēng)8000萬(wàn)是總的垃圾分類(lèi)項(xiàng)目資金,市區(qū)兩級(jí)財(cái)政共同承擔(dān),其中用于購(gòu)買(mǎi)垃圾袋的資金計(jì)劃是三千多萬(wàn),實(shí)際使用2858.93萬(wàn)。垃圾袋是政府采購(gòu),定時(shí)定量免費(fèi)發(fā)給杭州市民使用。因此,“8000萬(wàn)買(mǎi)垃圾袋”是誤讀。
四.網(wǎng)友觀(guān)點(diǎn)
不合理,估計(jì)貪污了不少,要查清楚。(52%)
@田園-Hlsummer:嚴(yán)查貪污。
@莎拉仰望遠(yuǎn)方:查查查!其中定有蹊蹺!
@我的野蠻女友-betty:需要那么多錢(qián)買(mǎi)垃圾袋嗎,貪污了吧。
@一切隨緣:花那么錢(qián)買(mǎi)垃圾袋鬼才相信呢?百分百又是層層吃了扣了。
公開(kāi)決算和采購(gòu)程序等內(nèi)容,否則再怎么解釋也無(wú)道理。(14%)
@北京海淀網(wǎng)友:曬曬單價(jià)、品名、規(guī)格型號(hào)、供貨商等等信息。
@抱臉蟲(chóng):?jiǎn)栴}的關(guān)鍵是這些塑料袋哪里買(mǎi)的,有招投標(biāo)手續(xù)嗎,怎么指定的商家?
@比特時(shí)代的老農(nóng)夫:所發(fā)垃圾袋與垃圾桶不配套,很難使用!!!!!建議公開(kāi)采購(gòu)程序、生產(chǎn)廠(chǎng)家、具體價(jià)格及數(shù)量!
@三板六石:其實(shí)只要決算公開(kāi),基本情況就能一目了然,問(wèn)題恰恰是未列入決算,給個(gè)解釋先?
作為杭州人,表示從未領(lǐng)過(guò)免費(fèi)垃圾袋。(13%)
@天樂(lè)隨緣:從未領(lǐng)到過(guò)。
@2wire:雖然在杭州,但是小區(qū)里沒(méi)有發(fā)垃圾袋,而且沒(méi)有垃圾分類(lèi)。
@西湖小金龍:我住市區(qū),從來(lái)就沒(méi)領(lǐng)過(guò),社區(qū)說(shuō)我們不在試點(diǎn)范圍內(nèi)。
@茶七古諾:不要跟我扯,我們家從來(lái)沒(méi)拿到什么免費(fèi)垃圾袋,分類(lèi)垃圾給你就算倒的是分類(lèi)的,運(yùn)走到時(shí)候又是倒在一起的,當(dāng)我們傻瓜嗎?
作為杭州人,表示領(lǐng)過(guò)這種垃圾袋。(13%)
@紫微廚房:這個(gè)垃圾袋我領(lǐng)過(guò)!
@大叔的小熊:還是很多小區(qū)都發(fā)的啊,我們小區(qū)就可以領(lǐng)。
@沙灘小小魚(yú):領(lǐng)到過(guò)免費(fèi)的垃圾袋和垃圾箱。
@小沙來(lái)啦:小區(qū)物業(yè)免費(fèi)發(fā)放垃圾袋3年多了!袋子質(zhì)量挺好的,比超市買(mǎi)的強(qiáng)多了,裝水都不露。
杭州城管委的回應(yīng),沒(méi)有解釋清楚。(4%)
@許一世迷離:我表示,看不懂。
@浙江網(wǎng)友:解釋一點(diǎn)都不清楚。
@俠女小天:越描越黑……欲蓋彌彰。
@嘻嘻_哈哈88:說(shuō)實(shí)話(huà)吧!不要再編故事了,給大家一個(gè)說(shuō)法。不要太狂妄了,貪了嗎?
其它觀(guān)點(diǎn)?(4%)
@Z秋辰:杭州市民真幸福,垃圾袋都是政府采購(gòu)的。
@DA宮:杭州城管委表面文章少做做,花點(diǎn)心思在制度建立和分類(lèi)宣傳上。杭州的防汛工程建設(shè)已經(jīng)是敗筆,還要浪費(fèi)人力物力嗎?
@駱紋紋:這么多錢(qián)怎么不往刀刃上使用,發(fā)垃圾袋解決不了分類(lèi)的根本,還是提高市民對(duì)分類(lèi)垃圾的重要性認(rèn)識(shí)。
@shanks2000:其實(shí),你們有仔細(xì)算過(guò)嘛,一個(gè)家庭5-10塊一年總要的,對(duì)一個(gè)城市來(lái)說(shuō),8000萬(wàn)一年其實(shí)并不多。
五.輿情點(diǎn)評(píng)
“陽(yáng)光財(cái)政”喊了很多年,各級(jí)政府也陸續(xù)對(duì)外公布了預(yù)算、決算等信息,為何還會(huì)遭到社會(huì)質(zhì)疑?原因就在于,有關(guān)部門(mén)仍停留在為公開(kāi)而公開(kāi)的層面,信息公開(kāi)太籠統(tǒng)。籠統(tǒng)地對(duì)外公布資金流向,對(duì)其具體用途等內(nèi)容卻沒(méi)有說(shuō)明。同時(shí),信息披露不全面也是突出問(wèn)題。杭州市城管委在垃圾分類(lèi)方面的花費(fèi)如此巨大,整整花了8000萬(wàn)元,如此重要的數(shù)據(jù)在決算中卻沒(méi)有具體說(shuō)明情況,引發(fā)質(zhì)疑也是在所難免。
本文為樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)中心原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明m.skyseo.cn,謝謝!