這兩日,有關(guān)“首開霧霾罰單”的話題熱議在網(wǎng)上引起廣泛的關(guān)注,該話題的輿情關(guān)注度也不斷走高。根據(jù)樂思輿情監(jiān)測系統(tǒng)(m.skyseo.cn)霧霾專題監(jiān)測的數(shù)據(jù)顯示,至11日,“首開霧霾罰單”的話題關(guān)注量達(dá)到高潮,該關(guān)鍵詞搜索指數(shù)達(dá)22064次,新聞傳播量達(dá)642篇。而分析網(wǎng)上輿論,公眾對于首開霧霾罰單的態(tài)度則并不樂觀。
輿情資訊:遼寧首開“霧霾罰單” 八城市被罰5420萬
據(jù)新京報報道,記者從遼寧省環(huán)保廳獲悉,根據(jù)《遼寧省環(huán)境空氣質(zhì)量考核暫行辦法》,去年5月以來到今年10月末,遼寧省對空氣質(zhì)量超標(biāo)的8個城市進(jìn)行了處罰,罰繳總計5420萬元,由省財政廳直接從下級城市財政資金中扣繳。
遼寧省去年5月公布《遼寧省環(huán)境空氣質(zhì)量考核暫行辦法》,首次確立了對下級城市空氣質(zhì)量超標(biāo)后的處罰機(jī)制,到今年10月底,遼寧省已經(jīng)對8個城市開出罰單,罰繳總計5420萬元。遼寧省環(huán)保廳表示,罰繳資金將全部用于藍(lán)天工程治理環(huán)境空氣質(zhì)量。
根據(jù)考核暫行辦法,對下級城市進(jìn)行考核的是遼寧省環(huán)保廳,遼寧省環(huán)保廳收集各市空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù),每月按日對各市進(jìn)行考核。遼寧省財政廳則負(fù)責(zé)罰繳資金的扣除,直接從下級城市財政資金中扣繳。考核指標(biāo)暫定為二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物(PM10)這三項舊的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo),按照舊的空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的二級標(biāo)準(zhǔn)日平均濃度值按日考核。
網(wǎng)友熱議:霧霾治理治根才更重要
首開霧霾罰單,罰繳資金將全部用于藍(lán)天工程治理環(huán)境空氣質(zhì)量。這消息一出,網(wǎng)友媒體紛紛圍觀熱議,輿情熱度快速上升。11日“首開霧霾罰單”成為百度實時熱點排行榜第一名。而由樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)控系統(tǒng)采集的新浪微博數(shù)據(jù)可知,截至11日16時30分,話題微博曝光量達(dá)5000條以上。用戶“人民日報”該話題微博轉(zhuǎn)發(fā)2366次,評論1315條成為最熱單挑微博。對于首開霧霾罰單能否治住霧霾污染,輿論更多的是質(zhì)疑。
@ _-追憶奧蘭多:表面上看起來好像很好 希望能一查到底 形成多方面的問責(zé)。
@ 海星20111:項目上馬的時候環(huán)保廳不批嗎?批準(zhǔn)也是它,罰款也是它,旱澇保收啊。
@ 從前有一個MAO:希望能整治在根上,不要再敷衍了事了。
@ 遼寧老關(guān):嚴(yán)禁以罰代管,就像高速超載,罰款放行,遲早會出問題的,另外,罰來罰去,罰款又哪兒去了。
@ 錢拿到了,這錢怎么改善空氣,給我科普下,在重污染企業(yè)繼續(xù)存在情況下,如何用錢治理空氣?
@ 珠海老康: 罰政府的錢就是罰納稅人的錢,罰不到制造霧霾的人,所以,對空氣罰款只是上級政府創(chuàng)收的手段。
輿情點評:霧霾治理嚴(yán)格項目審批和問責(zé)是關(guān)鍵
首開霧霾罰單,對霧霾污染嚴(yán)重的城市給與資金罰款,罰繳資金將全部用于藍(lán)天工程治理環(huán)境空氣質(zhì)量,這一政策的實施單純從出發(fā)點上來看,是值得肯定的,表達(dá)了政府治理霧霾的愿望。但是,僅僅通過罰金來控制霧霾污染是否可以真正的到達(dá)化解霾危機(jī)的效果呢?這也許還真是一個問號。環(huán)境問題關(guān)系民生,環(huán)境治理不好,傷害民眾健康,影響政府聲譽(yù),很容易引發(fā)輿情危機(jī),因此治理環(huán)境問題應(yīng)該作為政府工作重點來對待。
看這次遼寧首開霧霾罰單,處罰對象是市政府,罰金來自政府財政,從里我們就不難看到霧霾罰單對治理環(huán)境的作用應(yīng)該非常有限。環(huán)境污染了,不去強(qiáng)化污染項目審批和監(jiān)管,不去問責(zé)相關(guān)負(fù)責(zé)人的監(jiān)管不力,而是打起了財政的主義,處罰納稅人的錢,這無法從根本上推動霧霾治理,反而讓相關(guān)責(zé)任人有了一個“用錢了事”來逃脫責(zé)任的途徑。霧霾治理,需要多管齊下,在保證嚴(yán)抓項目審批監(jiān)管和強(qiáng)化問責(zé)兩個核心基礎(chǔ)上,再通過罰款來進(jìn)一步推動是有必要的,但是單一的罰款顯然會令霧霾治理捉襟見肘。