中煤能源 – 樂思網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測(cè),快全準(zhǔn)! http://m.skyseo.cn/wp Mon, 24 Feb 2014 09:50:54 +0000 zh-CN hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.5.20 從中煤能源節(jié)日金錢慰問(wèn)事件看企業(yè)輿情應(yīng)對(duì)策略 http://m.skyseo.cn/wp/article/1298 Mon, 24 Feb 2014 17:50:30 +0000 http://m.skyseo.cn/wp/?p=1298  

財(cái)經(jīng)輿情:從中煤能源節(jié)日金錢慰問(wèn)事件看企業(yè)輿情應(yīng)對(duì)策略

 

輿情事件:中煤能源下屬公司百萬(wàn)禮單曝光

 

2月24日,樂思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)財(cái)經(jīng)板塊數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)天中國(guó)經(jīng)營(yíng)網(wǎng)報(bào)道稱,相關(guān)人士向《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)(微博)》記者提供的中煤九鑫“節(jié)日慰問(wèn)名單”顯示,2008年中秋中煤九鑫僅慰問(wèn)一處長(zhǎng)就送出10萬(wàn)現(xiàn)金。“節(jié)日慰問(wèn)名單”顯示,2007年中秋和2008年中秋、春節(jié)慰問(wèn)名單,中煤九鑫送出163萬(wàn)多元慰問(wèn)金。

 

上述“節(jié)日慰問(wèn)名單”明確了中煤九鑫自總經(jīng)理到副總經(jīng)理的慰問(wèn)分工,并載明了慰問(wèn)對(duì)象、金額以及具體經(jīng)辦人。目前,山西省紀(jì)委等有關(guān)部門于2014年1月下旬已獲得“節(jié)日慰問(wèn)名單”部分證據(jù)并對(duì)此展開調(diào)查,目前尚未公布調(diào)查、處理結(jié)果。中煤方面在回應(yīng)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者答復(fù)時(shí)表示,中煤方面正在核查有關(guān)情況。

 

公開資料顯示,上述領(lǐng)導(dǎo)分別為中煤九鑫的總經(jīng)理、副總經(jīng)理、紀(jì)委書記、財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人等。“節(jié)日慰問(wèn)名單”明確寫明慰問(wèn)單位、對(duì)象、金額以及中煤九鑫帶隊(duì)負(fù)責(zé)人,數(shù)額從每人最高10萬(wàn)元、5萬(wàn)元、幾百元不等。

 

除了向政府職能部門慰問(wèn)之外,中煤九鑫還向上級(jí)公司中煤焦化控股有限責(zé)任公司(下稱中煤焦化)負(fù)責(zé)人慰問(wèn)。“節(jié)日慰問(wèn)名單”記載,2008年春節(jié),中煤九鑫向中煤焦化總經(jīng)理、時(shí)任中煤九鑫董事長(zhǎng)華祖貴等兩人的慰問(wèn)金標(biāo)準(zhǔn)為20萬(wàn)元

 

據(jù)樂思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)采集的信息顯示,此前2月19日已經(jīng)有京華時(shí)報(bào)對(duì)“中煤能源下屬公司展開節(jié)日金錢慰問(wèn)”事件進(jìn)行過(guò)報(bào)道,被部分媒體轉(zhuǎn)載。報(bào)道稱,當(dāng)時(shí)事件未獲得相關(guān)部門明確答復(fù)。

 

輿情熱議:網(wǎng)友吐槽國(guó)企慰問(wèn)金并呼吁調(diào)查

 

@ 騰訊網(wǎng)友:收幾個(gè)慰問(wèn)金,幾年就可以出國(guó)了。

@ 大漠風(fēng)玲響:我找到了中煤能源股票效益不好的原因了,內(nèi)部太腐敗了!

@ 123妹:沒有最貪,只有更貪。更高,更快,更腐——無(wú)恥無(wú)極限

@ wdl55:再哭哭窮,給媒體曝曝工資條,手表給了,還要自行車?要臉不?

@ 淡淡的幽香:唉,國(guó)將不國(guó),關(guān)注事情進(jìn)展,查起來(lái)也是很難的,雙方如不承認(rèn),禮單原件消毀,最后可能是大事化小,小事化無(wú)。希望不是這樣的結(jié)果。

 

輿情點(diǎn)評(píng):應(yīng)對(duì)輿情要抓住“黃金期”

 

當(dāng)網(wǎng)絡(luò)成為當(dāng)今世界最快捷的輿論通道時(shí),作為主導(dǎo)國(guó)家經(jīng)濟(jì)命脈的央企,對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的力量及其對(duì)自身聲譽(yù)的影響似乎并不敏感。樂思輿情監(jiān)測(cè)中心的央企網(wǎng)絡(luò)輿情應(yīng)對(duì)能力指數(shù)報(bào)告顯示,央企在發(fā)生突發(fā)事件后不僅堅(jiān)持“沉默是金”的策略,而且對(duì)新媒體的使用幾率很低,發(fā)言人機(jī)制使用率也很低。

 

與央企沉默是金截然相反的是,在新媒體的沖擊下,因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)、微博、即時(shí)通信和社交網(wǎng)工具的廣泛應(yīng)用,新聞周期大大縮短,新聞呈現(xiàn)和傳播不是以小時(shí)計(jì),而是以分秒計(jì)。在4小時(shí)內(nèi),就可將突發(fā)事件傳播、發(fā)酵為有重大輿論影響的事件。如果在“黃金4小時(shí)”內(nèi)默不出聲,那么影響輿論的關(guān)鍵時(shí)機(jī)就被貽誤了,負(fù)面輿論就會(huì)鋪天蓋地,在后期應(yīng)對(duì)中便處處被動(dòng)。

 

在這起“中煤能源下屬公司展開節(jié)日金錢慰問(wèn)”事件中,對(duì)面媒體的報(bào)道和采訪,當(dāng)事方對(duì)待媒體的調(diào)查報(bào)道的態(tài)度冷淡,對(duì)事件的真實(shí)狀況沒能及時(shí)做出相應(yīng)的說(shuō)明和引導(dǎo),雖然暫時(shí)該事件沒有引起強(qiáng)烈廣泛的輿論反響,但是從媒體持續(xù)對(duì)該事件的跟蹤報(bào)道來(lái)看,該事件輿情危機(jī)處于潛發(fā)期,這一時(shí)候如果沒有及時(shí)出面引導(dǎo)或者公關(guān)化解,隨著關(guān)注媒體的增加,該事件及可能發(fā)酵成輿情危機(jī)事件,到時(shí)候?qū)τ诋?dāng)事方中煤能源的負(fù)面影響是可想而知的。因此,在當(dāng)前自媒體時(shí)代,企業(yè)應(yīng)該轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)“沉默是金”的輿情應(yīng)對(duì)思維,不斷提升自身的輿情預(yù)警能力,發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,第一時(shí)間發(fā)布信息,占據(jù)輿論主動(dòng),避免流言,保持主動(dòng),化解危機(jī)。

 

]]>