[摘要] 4月21日，新華社公布消息：湖南省岳陽(yáng)臨湘市長(zhǎng)龔衛(wèi)國(guó)涉嫌吸毒被立案調(diào)查。諸該消息一出立即遭遇輿論重點(diǎn)關(guān)注，而縈繞在“吸毒市長(zhǎng)”身后的多個(gè)未解之謎成為輿論熱議焦點(diǎn)。在官方結(jié)果尚未出來(lái)之前，輿論對(duì)龔衛(wèi)國(guó)吸毒始末和吸毒 “圈內(nèi)人士”猜想不斷，不斷引發(fā)輿情小高潮。

?

一、事件輿情概況梳理

4月7日，湖南岳陽(yáng)臨湘市市長(zhǎng)龔衛(wèi)國(guó)出席兩次公開活動(dòng)后，再未露面，甚至缺席13日的市長(zhǎng)碰頭會(huì)，至4月17日已在公眾視野中“消失”超一周。岳陽(yáng)、臨湘官方及坊間傳言其吸毒被抓，此事在網(wǎng)上引發(fā)輿論熱議。

4月17日下午，新京報(bào)以《傳湖南臨湘市長(zhǎng)吸毒被抓 官方：因病請(qǐng)假》為題報(bào)道了該事件，從而把“臨湘市長(zhǎng)吸毒事件”推到了公眾視野，引發(fā)媒體持續(xù)關(guān)注和報(bào)道。16日、17日，岳陽(yáng)兩位廳級(jí)干部透露，龔衛(wèi)國(guó)因抑郁癥赴廣州治療；另有岳陽(yáng)兩位廳級(jí)干部透露，龔衛(wèi)國(guó)已提出辭職，并獲批準(zhǔn)。來(lái)自岳陽(yáng)市委宣傳部的消息稱，龔衛(wèi)國(guó)因?yàn)樯眢w不適，請(qǐng)假到廣州住院檢查。

4月21日晚，新華網(wǎng)報(bào)道稱，“岳陽(yáng)臨湘市市長(zhǎng)龔衛(wèi)國(guó)涉嫌吸毒，目前公安機(jī)關(guān)已正式立案調(diào)查，已經(jīng)免去龔衛(wèi)國(guó)臨湘市委副書記職務(wù)，其臨湘市長(zhǎng)的免職程序正在依法依規(guī)辦理中。”這一消息讓多日的坊間傳言，塵埃落定。

當(dāng)晚，現(xiàn)任臨湘市委書記黃俊鈞接受南方周末采訪時(shí)說(shuō)，臨湘方面已經(jīng)接到岳陽(yáng)市委組織部通知，將在4月22日履行市人大程序，免去龔衛(wèi)國(guó)市長(zhǎng)的職務(wù)。黃俊鈞稱龔衛(wèi)國(guó)“涉嫌吸毒”是省委巡視組接到舉報(bào)，進(jìn)行調(diào)查后移交警方。

4月22日開始，網(wǎng)上對(duì)“臨湘市長(zhǎng)龔衛(wèi)國(guó)涉嫌吸毒”的報(bào)道持續(xù)跟進(jìn)，有關(guān)龔衛(wèi)國(guó)因吸毒產(chǎn)生幻覺自己報(bào)警、愛夜場(chǎng)多次專門跑長(zhǎng)沙泡吧、酒量好愛飆歌、多次與女毒友發(fā)生性關(guān)系等個(gè)人問(wèn)題被扒，截至4月28日，有關(guān)“臨湘市長(zhǎng)吸毒”事件仍在網(wǎng)上發(fā)酵。

二、輿論關(guān)注度傳播分析

來(lái)自樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，4月17日新京報(bào)報(bào)道“傳湖南臨湘市長(zhǎng)吸毒被抓”的消息后，該話題開始在網(wǎng)上發(fā)酵，當(dāng)天騰訊新聞、新浪新聞等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了該消息引來(lái)大量網(wǎng)友的關(guān)注跟帖。

4月21日新華網(wǎng)確認(rèn)“臨湘市長(zhǎng)吸毒”的報(bào)道直接導(dǎo)致了22日該話題輿情聲量達(dá)到第一次高潮。隨著市長(zhǎng)吸毒事實(shí)的確認(rèn)，23日開始網(wǎng)上該話題輿情聲量開始降溫冷卻。4月27日，網(wǎng)上再次曝出“龔衛(wèi)國(guó)與女性毒友發(fā)生性關(guān)系”的新聞使得該事件輿情聲量出現(xiàn)反彈，當(dāng)天輿情聲量為1192條，28日16時(shí)的輿情聲量為829條。就目前輿情態(tài)勢(shì)來(lái)看，在該案尚未有明確結(jié)果前，輿情發(fā)酵仍將持續(xù)。

從該話題的輿情分布情況來(lái)看，在“臨湘市長(zhǎng)吸毒”的整個(gè)輿情發(fā)酵過(guò)程中，媒體的關(guān)注和報(bào)道起到主要推動(dòng)作用，并貫穿全程。4月17日，新京報(bào)的報(bào)道把該事件推向了公眾視野，而有關(guān)龔衛(wèi)國(guó)因吸毒產(chǎn)生幻覺自己報(bào)警、愛夜場(chǎng)多次專門跑長(zhǎng)沙泡吧、酒量好愛飆歌、多次與女毒友發(fā)生性關(guān)系等個(gè)人問(wèn)題均由媒體曝光，不斷引來(lái)網(wǎng)友熱議和傳播。

三、網(wǎng)友觀點(diǎn)傾向性總結(jié)
 

吸毒市長(zhǎng)為什么會(huì)升遷（47%）

@ 投訴無(wú)門1954：市長(zhǎng)吸毒是如何升遷的。

@ cha215：這種敗類怎么當(dāng)?shù)氖虚L(zhǎng)，好好查一下他的背景。

@ 上鎖億元：這樣的人既然當(dāng)市長(zhǎng)？。。。誰(shuí)提上來(lái)的，該倒查嗎？

違紀(jì)定性太輕（21%）

@ ritanguan1：都吸毒了，違紀(jì)？那是犯罪好不好？！

@ popp890：吸毒明明是違法犯罪怎么是違記這么輕松呢?

體制造就官場(chǎng)吃喝嫖賭毒（12%）

@ 風(fēng)清月白1-2：吃喝嫖賭毒，特色制度虛。謊言加暴力，凄風(fēng)慘雨渡。

@ 反腐救國(guó)1314：不五毒俱全，他能當(dāng)?shù)蒙鲜虚L(zhǎng)書記嗎？！咱就這個(gè)體制了，你懂的！

其他（20%）

@ 花仙子：聽說(shuō)湖南醴陵有些干部不僅吸毒還販毒，官官相護(hù)，是該查查了。

@ 新疆地坪漆楊大尚：毒品本是殺人兇，市長(zhǎng)本是受害人，為什么不查兇，要查受害人呢，治標(biāo)不治本。

@ 踽踽獨(dú)行：腐敗深入中國(guó)骨髓，知法犯法還裝模作樣！簡(jiǎn)直衣冠禽獸，中國(guó)就是被這幫人弄得烏煙瘴氣。

@ 夏之郎：市長(zhǎng)和一個(gè)社會(huì)底層的女孩子一起吸毒。市長(zhǎng)真正做到了從群眾中來(lái)，到群眾中去，與人民同呼吸共命運(yùn)的承諾！！！

四、媒體評(píng)論導(dǎo)向分析

質(zhì)疑

【“吸毒市長(zhǎng)”被“拖下水”是個(gè)偽命題】“吸毒市長(zhǎng)”被“拖下水”的論調(diào)，被不少人們所認(rèn)同。他們的理由是，龔衛(wèi)國(guó)是一位“政聲”很好的市長(zhǎng)，學(xué)歷高不說(shuō)，而且能力強(qiáng)。他之所以染上“毒癮”乃是別有用心的人，將其“拖下水”，用毒品來(lái)控制龔衛(wèi)國(guó)，以達(dá)到自己不可告人的秘密。如此說(shuō)辭，看似有理有據(jù)，其實(shí)細(xì)細(xì)體味，便覺漏洞百出，不過(guò)就是一個(gè)偽命題。（荊楚網(wǎng) 沈道遠(yuǎn)）

反思

【“吸毒市長(zhǎng)”是監(jiān)管嚴(yán)重滯后的標(biāo)本】許多貪官在落馬之前，坊間傳聞早已經(jīng)開始發(fā)酵，甚至早給予形象的“綽號(hào)”，如果監(jiān)管部門早點(diǎn)介入，也早就揪出了貪官，減少許多損失。當(dāng)然，坊間傳聞未必就是真實(shí)，但作為監(jiān)管部門卻需要對(duì)官員的坊間傳聞保持高度警惕，要及時(shí)介入作出詳細(xì)調(diào)查，然后給予回應(yīng)。可許多時(shí)候，相關(guān)部門沒有經(jīng)過(guò)調(diào)查就回應(yīng)說(shuō)不可能，以致出現(xiàn)了許多“官謠”，有的甚至根本就不給予理睬。“吸毒市長(zhǎng)”是監(jiān)管嚴(yán)重滯后的“標(biāo)本”，在對(duì)“吸毒市長(zhǎng)”嚴(yán)查嚴(yán)懲的同時(shí)，更要反思存在的監(jiān)管漏洞，決不能再出現(xiàn)“吸毒市長(zhǎng)”了。（四川新聞網(wǎng) 王軍榮）

【“吸毒市長(zhǎng)”是官商勾肩搭背的必然投影】吸毒市長(zhǎng)的出現(xiàn)，無(wú)疑給了這些干部當(dāng)頭一棒。政商勾肩搭背，官員看上去得到的是蜜，而吃進(jìn)嘴中卻是毒。試想，與商人糾纏不清，即使龔衛(wèi)國(guó)擋得住毒品的“明槍”，可躲得過(guò)朋友圈中隨處可見的“酒色財(cái)氣”等暗箭么？因此，市長(zhǎng)吸毒看似是一次偶然中槍，其實(shí)是不正常政商關(guān)系的必然投影，值得所有從政者警醒！（河北新聞網(wǎng) 薛家明）

五、輿情點(diǎn)評(píng)

此次臨湘市長(zhǎng)吸毒事件之所以引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注，至少包含兩個(gè)原因。一是違法對(duì)象為市長(zhǎng)，在官員形象被負(fù)面“標(biāo)簽化”的背景下，市長(zhǎng)的身份顯然更容易讓網(wǎng)民產(chǎn)生仇視心理；另一個(gè)原因則是當(dāng)?shù)卣块T在回應(yīng)此事件時(shí)前后事實(shí)不符造成輿情升級(jí)。擁有兩年的吸毒歷史、曾經(jīng)吸毒出現(xiàn)幻覺報(bào)警、坊間不斷傳出吸毒傳聞，面對(duì)這些線索，當(dāng)?shù)卣臒o(wú)動(dòng)于衷讓公眾疑云難散。同時(shí)，面對(duì)已成定局的吸毒事實(shí)，官方有傳出“被下套”言論明顯引起輿論反感，直接導(dǎo)致媒體和公眾對(duì)其發(fā)難指責(zé)。因此，面對(duì)當(dāng)前不斷發(fā)酵的輿情態(tài)勢(shì)，讓真相在陽(yáng)光下行走是化解本次危機(jī)的關(guān)鍵。

本文為樂(lè)思輿情監(jiān)測(cè)中心（m.skyseo.cn）文章，歡迎署名轉(zhuǎn)載，謝謝！