英國首相特蕾莎·梅在唐寧街外發(fā)表演講:“我們不能允許恐怖主義有滋生的溫床。”?她還補充道:“然而，這正是互聯(lián)網(wǎng)界和提供互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)服務的大公司所提供的。我們需要和我們的盟友政府們達成國際協(xié)議，監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)空間以防止極端主義以及恐怖主義計劃的傳播。“

對于這樣的指責，各個科技公司紛紛發(fā)聲。

Facebook: 我們希望Facebook成為恐怖分子的敵對環(huán)境

Facebook對此“網(wǎng)絡(luò)上的自由內(nèi)容是恐怖分子滋生”的主張表示異議。 該公司的政策主管Simon Milner說：

“我們想提供一個人們感到安全的服務。 這意味著我們不允許從事恐怖活動的團體或人員，或人任何表示支持恐怖主義的發(fā)帖。 我們希望Facebook成為恐怖分子的敵對環(huán)境。

通過技術(shù)手段和人力綜合考察，我們一旦意識到就會積極地從我們的平臺中清除恐怖分子的內(nèi)容，如果我們意識到緊急事件會對某人的安全造成危害，我們會通知執(zhí)法部門。

網(wǎng)絡(luò)極端主義只能通過強有力的伙伴關(guān)系來解決。 我們長期以來與政策制定者，民間社會等技術(shù)行業(yè)合作，我們一直致力于繼續(xù)這一重要工作。“

Twitter：“恐怖分子的內(nèi)容在Twitter上沒有沒有立足之地”

Nick Pickles, Twitter英國地區(qū)公關(guān)負責人稱：“恐怖主義內(nèi)容在推特上根本沒有立足之地。我們一直在通過提升技術(shù)運用等系統(tǒng)方法移除這一類內(nèi)容。我們永遠不會停止工作，繼續(xù)前進一步，并將繼續(xù)與業(yè)界，政府，民間社會和學術(shù)界的合作伙伴進行接觸。”?Twitter還表示，在2016年的下半年的六個月中，它關(guān)閉了376,890個與恐怖主義有關(guān)的帳戶。

Google：我們致力于“確保恐怖分子在網(wǎng)絡(luò)上沒有聲音”

Google的回應基本相似，已經(jīng)采取行動向警方提供可能促進恐怖主義的內(nèi)容。 YouTube的視頻平臺也采取了禁止任何煽動暴力的行為，禁止任何認為由外國恐怖組織的代理人經(jīng)營的帳戶。一旦視頻被刪除，它被標記為不能被重新上傳。 與此同時，搜索引擎一旦收到非法內(nèi)容通知就會刪除鏈接。

這是發(fā)言人的官方聲明：

“…我們致力于與政府和非政府組織合作，解決這些具有挑戰(zhàn)性和復雜性的問題，并同意政府的承諾：恐怖分子在網(wǎng)絡(luò)上不該有任何聲音，我們已經(jīng)在國際論壇上與業(yè)界同仁合作，加速和加強我們在這一領(lǐng)域的現(xiàn)有工作，我們雇用了數(shù)千人，投資數(shù)億英鎊，在平臺上打擊濫用行為，確保我們是應對這些挑戰(zhàn)的解決方案的一部分。“

近年來，各大科技公司越來越多地采用強大的端對端加密技術(shù)。它用于消息傳遞服務，包括Facebook的WhatsApp和Apple的iMessage等等，這意味著消息不能被其他任何人阻止和解碼，包括公司本身和執(zhí)法機關(guān)。這樣可以保護用戶的數(shù)據(jù)安全——但是有些擔心他們正在為這個過程中的恐怖分子和其他罪犯提供幫助。隱私倡導者反駁說，如果你想保持普通人的安全，別無選擇。沒有一個后門(Back Door)只能被好人使用，任何企圖削弱加密的嘗試都會使每個人的數(shù)據(jù)變得脆弱。

在恐怖分子Khalid Masood所制造的威斯特敏斯特恐怖襲擊事件之后，類似WhatsApp等所提供的加密信息服務問題曾被大家重點討論。類似的事件也在美國發(fā)生，F(xiàn)BI和蘋果公司的爭議也曾經(jīng)是熱門話題。暴行發(fā)生前，Masood的手機曾短暫連接過WhatsApp。然而信息是通過WhatsApp稱為點對點加密的技術(shù)傳輸?shù)模簿鸵馕吨畔⒔?jīng)過加密，因而只有發(fā)送者和接收者可以閱讀。World Wide Web發(fā)明者蒂姆·伯納斯·李（Tim Berners-Lee）在三月的威斯敏斯特恐怖襲擊事件發(fā)生后，與內(nèi)部部長安伯·魯?shù)拢ˋmber Rudd）進行了類似的通話。 “如果你想抓住恐怖分子，真的很希望能夠打破所有的加密，但如果你打破加密 – 其他人也可以-他們可能解密能力越來越厲害，最后反而超過了你。”

魯?shù)卤硎荆朐趥惗亟⒁粋€行業(yè)范圍內(nèi)的委員會，讓科技公司更好地監(jiān)督他們的網(wǎng)站，防止他們的網(wǎng)站、平臺以及出版公司被恐怖分子使用。“我們沒有說讓他們打開手機，我們不想進入云端獲取信息，我們不想做任何這樣的事情。但是我們希望科技公司意識到，當發(fā)生恐怖襲擊時，他們有責任與政府合作，與執(zhí)法機關(guān)合作。”

道高一尺 魔高一丈？

在科技和人工智能等技術(shù)飛速發(fā)展的今天，為什么沒能阻止恐怖襲擊的發(fā)生？高科技給反恐提供了支持，同時也不可否認，高科技也被恐怖分子利用。在法國巴黎遭到恐怖襲擊之后，有證據(jù)顯示恐怖分子可能使用了索尼游戲機PS4進行聯(lián)絡(luò)，因為PS4很難被監(jiān)控。3D打印技術(shù)的實現(xiàn)使得不法分子更容易制造槍支武器；同時隨著數(shù)據(jù)數(shù)字化存儲的方便，武器設(shè)計數(shù)據(jù)也更容易被傳播擴散。冷冰冰的技術(shù)和機器沒有人性，如何保證它們不被用來做壞事，是所有人應該時刻思考的問題。

摘自：大數(shù)據(jù)文摘