事件概況：

據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，十二五期間實(shí)際人口自然增長(zhǎng)率只有5‰左右，低于7‰的目標(biāo)。不少專家認(rèn)為，政策調(diào)整或在十三五規(guī)劃中得以體現(xiàn)，隨著全國(guó)勞動(dòng)年齡人口持續(xù)下降，二孩生育意愿降低，全面二孩在十三五實(shí)施的可能性加大。衛(wèi)計(jì)委也在討論生育政策調(diào)整后社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的征收問題。

輿情傳播：

據(jù)樂思輿情監(jiān)測(cè)系統(tǒng)跟蹤數(shù)據(jù)顯示，事件報(bào)道后，有網(wǎng)易、新浪、鳳凰網(wǎng)、南方都市報(bào)等100多家媒體相繼報(bào)道，兩天的新聞量達(dá)200多篇。10月28日22時(shí)，頭條新聞在新浪微博上的一篇新聞，截止10月29日17時(shí)，轉(zhuǎn)發(fā)量高達(dá)1035條，評(píng)論量1633條。該事件引起了廣大網(wǎng)民的討論，輿論趨勢(shì)越來越高。

網(wǎng)友熱議：

@I丶留不低：討論如何收費(fèi)而已。

@酒在身邊：為了錢不顧民族未來，應(yīng)該盡快撤銷該機(jī)構(gòu)

@行攝飛魚：社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，人類歷史上的最無恥收費(fèi)，沒有之一

@憂魚有余疋：孩子還征社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，衛(wèi)計(jì)委，國(guó)家缺你那點(diǎn)兒養(yǎng)國(guó)家嗎？還有，社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)都去哪里了，你心知肚明。敢給我們看財(cái)政明細(xì)嗎？

@樸坊生活：別他媽討論了，生育權(quán)從根本上說是人權(quán)，凡是以經(jīng)濟(jì)發(fā)展社會(huì)發(fā)展為名干涉?zhèn)€人生育權(quán)的做法都是耍流氓，征收社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)是搶劫行為。

@尹璐Ricky：既得利益集團(tuán)在找新的撈錢方式。

@亮仔娘：我一直納悶?社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)究竟撫養(yǎng)了誰…

@Vera_2015再見：意思就是，該讓你們生孩子出來解決問題的時(shí)候就讓你們生，該不讓你們?cè)黾尤丝诘臅r(shí)候就不讓你們生，你告訴我這叫自己掌握生育權(quán)

輿情觀察：

這次生育政策的調(diào)整，廣大網(wǎng)友都紛紛吐槽。多年來的計(jì)劃生育使得國(guó)家進(jìn)入老齡化社會(huì)，而且征收了大量高額的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)，都不知用到哪里去了！這次討論是否全面開放二胎，也一定程度上讓利益集團(tuán)的利益受損，會(huì)給網(wǎng)友一種錯(cuò)覺，討論就是變相的怎么收費(fèi)，因?yàn)闆]了計(jì)劃生育就不能收取社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)了。所以國(guó)家制定政策的時(shí)候，要廣征民意，而不是高高在上的那些領(lǐng)導(dǎo)們和專家們的討論得出結(jié)果，就出臺(tái)一些政策，畢竟生育是民眾自己的權(quán)利，不能說你讓我生我就生吧，這是要看個(gè)人意愿的。所以要想輿論是積極的，就要聽取多數(shù)人的心聲，得到多數(shù)人的支持。