繼麗江讀本上周報(bào)道《當(dāng)“釘子戶”兩年半，和大媽：我一天都不想再過》一文后，記者再次走訪，對(duì)于3年多的拉鋸戰(zhàn)，“釘子戶”遲遲不搬，負(fù)責(zé)該項(xiàng)目拆遷工作的束河街道黨工委書記和麗斌坦言：“政府能賠償?shù)念~度與拆遷戶的期望值還有一定差距。”

　　而據(jù)知情人士透露：“大麗高速月底正式開通前，‘釘子戶’搬不走，此路段也不會(huì)開通。”

　　麗江市一位不愿具名的政府官員就“釘子戶”事件表示，“大麗高速兩家釘子戶，如放在其他城市，早被強(qiáng)拆了，麗江政府在這件事情上做得不錯(cuò)，希望能有一個(gè)好的結(jié)局。”

　　談判122次拆遷還是沒成功

　　“拆遷工作從2010年就開始了，到現(xiàn)在有3年多了。”今年7月份接手拆遷工作的和麗斌說。

　　2010年4月份開始第一次拆遷工作，“每次工作我們都有記錄，至今已經(jīng)和拆遷戶談判了122次。”

　　負(fù)責(zé)該項(xiàng)目拆遷工作的束河街道黨工委書記和麗斌、辦事處主任、記錄員，這3人，便是這半年拆遷工作的主力軍，“剛接手的時(shí)候，兩戶拆遷戶抵觸情緒較大，工作上難度很高，在區(qū)委常委、區(qū)政府副區(qū)長(zhǎng)木德仁的帶領(lǐng)下，我們發(fā)揚(yáng)‘釘子’精神，不間斷地去跟兩戶拆遷戶談。”

　　和麗斌介紹，工作組前前后后制定了6套拆遷方案，“得到了一定的認(rèn)可，但拆遷沒談成功是事實(shí)。”

　　“所謂的‘釘子戶’的拆遷工作要是容易，也絕對(duì)不會(huì)成為‘釘子戶’。”和麗斌表示，一套拆遷方案不是拍拍腦袋就可以出來，是通過與市區(qū)相關(guān)部門和單位反復(fù)協(xié)調(diào)溝通以后才能制定，我們正在一步步突破，爭(zhēng)取能盡快完成工作。"

　　矛盾核心點(diǎn)賠償金額差距較大

　　和麗斌坦言，涉及到征地拆遷，肯定會(huì)有很多問題和難處，3年多仍沒能解決，“最主要的原因還是在于賠償額度，我們依照法律法規(guī)可以給的賠償金額，與拆遷戶的期望值有一定差距。”

　　但關(guān)于政府能承受的與拆遷戶期望的賠償金額的具體數(shù)目，和麗斌沒有回答。

　　“不可能因?yàn)槭恰斪討簟推评绻话凑照麄€(gè)片區(qū)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)做拆遷賠償，前面的拆遷戶豈不是會(huì)全面反彈？”對(duì)于這點(diǎn)，和麗斌表示是拆遷工作堅(jiān)持的原則，“如果只是簡(jiǎn)單地給錢做工作，誰都可以做，但這是及其不負(fù)責(zé)的做法，拆遷工作拖到現(xiàn)在是對(duì)拆遷戶和整個(gè)工作負(fù)責(zé)的態(tài)度，不能為了達(dá)到一定的目的而影響整個(gè)大局的穩(wěn)定。”

　　和麗斌認(rèn)為值得肯定的是，在拆遷工作中，拆遷戶做出了一定的讓步，“雙方在整體方案上是同意的，只是具體的金額問題還沒有達(dá)成一致。”他認(rèn)為，只要有讓步，就有繼續(xù)談判的余地，“如果拆遷戶的期望值再降低一些，希望還是很大的。”

　　不會(huì)輕易強(qiáng)拆

　　2011年5月26日，古城區(qū)政府對(duì)拆遷戶下發(fā)了房屋征收的決定，“按照法律程序，是可以采取強(qiáng)拆的手段，但我們不希望走到這一步，還是要盡量談判，避免一些粗暴簡(jiǎn)單的方式，盡量取得他們的支持和理解。”

　　如果談判遲遲不成功呢？“拆遷戶要搬這是肯定的，只是時(shí)間的問題，這個(gè)工作我們一定要做通，做不通也要做通，實(shí)在做不下來，也只能最后采取強(qiáng)拆的措施，這是不得已而為之。”

　　“只要再進(jìn)一步得到拆遷戶的配合，這些東西都是可以避免的，為什么非要強(qiáng)拆呢？”他說，就他個(gè)人而言，并不愿走到強(qiáng)拆這一步。

　　“兩家拆遷戶的生活都很困難，強(qiáng)拆勢(shì)必會(huì)對(duì)他們的生活造成很大的影響，我們希望轄區(qū)的每個(gè)老百姓都過得好，也希望拆遷戶能理解和支持我們的工作。”和麗斌說道。

　　和麗斌表示很理解拆遷戶的困難，“其實(shí)我們的工作也很困難，早一天解決好問題，對(duì)他們是一種解脫，對(duì)我們也是一種解放。”

　　村民抱怨受“釘子戶”影響

　　“‘釘子戶’不搬，路就通不了。”手指著兩戶“釘子戶”的住處，一位村民說道。

　　宏文村王姓村委表示：“路不通問題大，現(xiàn)在這路上又臟又亂，外地人看到這條路環(huán)境這么糟糕，怎么可能會(huì)來投資？村民一直很支持這條路的修建，現(xiàn)在因?yàn)檫@兩戶，多了不少事。”

　　隨后，記者致電宏文村村長(zhǎng)郭旭烈，他表示自己也去過“釘子戶”家里四五次，“村民去鬧過一次，希望兩家能盡快搬走，現(xiàn)在路通不了，對(duì)村民的生產(chǎn)生活造成很大的影響。”而對(duì)于“釘子戶”遲遲不搬的原因，他直言：“他們就是覺得價(jià)錢不合理。”