子女不服，告縣政府違法征房，于是，他們老爸的就被調(diào)職并家里蹲了。

　　陳龍說，組織部門找他談話，說干部子女告政府，影響政府形象。但當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人卻回應(yīng)：只是正常工作安排。

　　株連式強(qiáng)拆，并不新鮮。如果這則報(bào)道為實(shí)，也只能說，比起干部女子告縣政府的負(fù)面影響，當(dāng)?shù)馗叱跋胝骶驼鳌薄跋氤肪统贰保€真是為權(quán)力上演了一出“翻手為云覆手為雨”的好戲。從停水、停電、斷熱、斷氣的小兒科，再到對(duì)公職及親屬停薪、停職、調(diào)崗、免職的陰招損招，如此冷暴力，更加徹底的讓相關(guān)部門美譽(yù)度蕩到谷底。

　　在個(gè)別人眼中，物權(quán)法，所有權(quán)算什么？征收拆遷法又算什么？當(dāng)公權(quán)可以隨意介入私域，可以隨意“強(qiáng)拆”公職人員的權(quán)利，如果公職人員連自己的合法私權(quán)都保護(hù)不了，他們又如何保護(hù)普通公民的權(quán)利？