本報記者韓俊杰通訊員張玉甫

　　日前被媒體曝光的“中華醫院管理學會”明碼標價頒發獎項尚未走出被質疑的輿論漩渦，2月17日，鄭州、南京、大同兩地城市管理局官方微博“求取消”獲獎資格的一則聲明再次引發媒體關注。

　　面對“殊榮”，鄭州、大同、南京等地城管部門為何不愿領獎評獎的主辦方是個什么機構主辦方是否如網友質疑在利用評獎“圈錢”

　　多地城管要求取消獲獎資格

　　2月17日，鄭州市城市管理局官方微博編輯無意中發現，北京一家名為“和諧城管網”的網站評出“2013城管政務微博百強”，其中，61家入選，45家入圍，41家被取消入圍資格。而“鄭州市城市管理局”官方微博也入選了“百強”，排在第11位。

　　面對突如其來的“殊榮”，當天中午，“鄭州市城市管理局”卻在微博中聲明：“請取消我們微博獲獎資格”，并稱“我們從未派人參會(會務費每人2000元，不包括食宿)，也不愿參加此類評獎活動。我們一直堅持認為，金杯銀杯不如老百姓的口碑！”

　　隨后，“和諧城管網”官方微博發布公告稱，已經取消鄭州市城市管理局的入選資格。

　　鄭州市城市管理局表示，他們歡迎社會各界的監督批評，在不了解評選詳情和規定的情況下，一般不會貿然拒絕各方對他們工作的監督點評。但考慮到此次參評參會需要交錢，又有“到會的獲獎單位才有獎牌”的規定，他們便決定放棄。

　　據鄭州市城市管理局官方微博一位編輯稱，一般國內政務微博評選都會考慮影響力、粉絲數、轉發率、點評量等指標，但此次“百強評選”卻毫無標準可言，另外，該網站創辦方是一家企業，參加頒獎儀式每人要交2000元，他懷疑搞這個評選是為了“圈錢”。

　　不僅是鄭州市城市管理局，南京、大同等地城市管理局官方微博也稱“被百強”了。

　　2月17日，“南京城管”負責人在接受南京當地媒體采訪時說：“真是太荒唐了，我們以前壓根都不知道這事兒，直到上午看微博才知道，我們‘被百強’，真是莫名其妙，大家都把這事當笑話講?！?/P>

　　“一家網站操辦全國范圍的評獎，連起碼的客觀評價標準都沒有，更別談權威性了。我們不會花錢買這種牌匾，我們關注的是實實在在為老百姓服務，贏得群眾的口碑?！痹撠撠熑苏f。

　　在鄭州市城市管理局發布聲明后不久，17日晚間，“大同市綜合執法”也請求取消入選資格，并稱“幾千塊的參會費用，我們會用在大同的城市管理上”。

　　主辦方被指“圈錢”

　　記者注意到，在鄭州、南京、大同等地宣布退出評選之前，剛上線不久的“和諧城管網”，以及其組織的“城管政務微博百強”評選，就已在網絡上被網友“橋上人家”質疑。

　　“橋上人家”真名叫趙陽，是南京市玄武區城管工作人員。據趙陽稱，他搜索“和諧城管網”信息備案資料發現，該網站的主辦單位是北京一家私企，而網站負責人竟是他的“老熟人”羅亞蒙。

　　提到羅亞蒙，趙陽稱對他“太熟悉了”。據稱，此前身為商人的羅亞蒙就成立過一個名為“全國城管局長聯席會議”的組織，后遭趙陽舉報停辦。2009年，有媒體曾報道此事。

　　趙陽說，近年來，羅亞蒙一直盯著“城管”在賺錢。

　　“他不是開公司辦網站，就是組織各種評獎。”趙陽說，此前，羅亞蒙曾通過人民城市網舉行過“和諧城管好新聞”獎、“城管執法年度人物”等評選，以會務費等形式收費。2008年，他還創辦了一家網站，吸引各地政府入網，被法院終審判決認定違法使用國徽，對外宣傳不實，構成了欺詐。

　　同樣，對于此次“2013城管政務微博百強”評選，趙陽認為，雖然組織者宣稱評選免費，但獲獎者赴京領獎要交2000元會務費才是關鍵。

　　趙陽發布的微博中說：“在評選背后，和諧城管網早已經制定收費計劃。該網站公布的《和諧城管網建設初步方案》稱，各地城管都可注冊自行發布工作信息，但須支付建設主體技術服務費用1680元/年。此外，如企業注冊發布信息，每年收費3000元，城管工作人員個人注冊，每年也要收12元?！?/P>

　　那么，“和諧城管網”到底是一個什么樣的網站呢

　　據該網站去年12月31日發布的“網站簡介信息”中稱，“和諧城管網”是由自稱“和諧城管”倡導者的羅亞蒙發起創辦的，定位為“組織研究、交流、推介‘和諧城管’理論、技術、方法和成功范例的網絡信息平臺”。

　　在“建設主體”中，該網站稱：“經由國家工業和信息化部和北京市公安局核準備案，建設‘和諧城管網’的法人主體是北京中城國建咨詢有限公司?！贝送猓W站還宣稱：“通過知識服務與全國1000多位市委書記、市長、城管局長等建立了聯系，和媒體、學界也有廣泛的聯系?！?/P>

　　面對質疑，“和諧城管網”表示不接受任何媒體單獨采訪，該網站發布的公示中稱：“2013城管政務微博百強”評選已經圓滿結束，評選過程中未向任何單位收取一分錢費用；尊重鄭州市城市管理局意愿，其入選資格已經被取消；自愿不參加會議的，“2013城管政務微博百強”入選、入圍結果依然有效。

　　對于被質疑利用會務費“圈錢”的問題，該網站負責人羅亞蒙接受媒體采訪時說：“我們屬于第三方專業評選，參評免費，領獎牌也是免費的，并未收費。2000元是會務費，因為參會者還要參加政務微博運營方面的培訓，我們這里的培訓費算是便宜的，其他地方比我們貴多了?！?/P>

　　“該為拒絕‘出錢領獎’點贊”

　　近年來，在社會上出現了五花八門的評獎活動，不管是民間的各種社會組織，還是以盈利為目的的運營商等名目繁多的獎項層出不窮。

　　2月15日，“中華醫院管理學會”以領獎名義向醫療機構大肆斂財的行為被媒體曝光。隨后，國家衛計委發布聲明，稱該機構并非衛計委業務機構，頒發的獎項違規且無效。同時，將對于在所謂“評比”中出現的衛生計生系統工作人員進行調查并進行嚴肅查處。

　　在趙陽看來，“和諧城管網”搞的這次百強評選，與“中華醫院管理學會”有償評獎如出一轍，歸納起來就是：開公司辦網站、拉媒體請官員，忽悠各地名利心重的官員，獲獎城管部門掏錢贊助。

　　趙陽說：“‘和諧城管網’迫切需要各地城管參與它舉辦的活動，以獲得各地城管局官方的贊助。而一些地方城管局也需要所謂全國‘百強’這樣的招牌，好做正面宣傳。同時用公款交納會務費，又可進京玩一趟，在會上露個臉拿回牌匾，一些城管局人士自然感覺風光?！?/P>

　　“一方交錢、一方頒獎的情況已存在多年，扯著‘中華’、‘中國’等各種大旗的獎項多如牛毛，讓人眼花繚亂，難辨真假。絕大多數評獎活動言必稱‘錢’，‘以牟利始、以得利終’，已成了一些網站、社會組織創收的工具?！庇芯W友指出，為規范評獎活動，國家也曾頻頻出臺限制政策，但掏錢評獎行為卻屢禁不絕。

　　有網友評論表示：“有需求就有市場，能主動拒絕誘惑，我們就該為鄭州等地城管部門點個贊！如果各地城管部門都能像他們一樣，共同抵制以營利為目的的評獎，交錢評獎也會慢慢無處遁形。”

　　羅亞蒙回應“收錢給城管評獎”質疑

　　羅亞蒙的公開回應是在“第六次城管執法局長與媒體記者新年懇談會”上作出的，此次活動由和諧城管網主辦。他在會上表示：“和諧城管網舉辦的評選活動，評選是不收費的，授牌也是不收費的?！边@是羅亞蒙針對“和諧城管網是圈錢網站”這一質疑首次做出的正式回應。

　　在該懇談會上，山東、福建、湖南等地的城市管理局負責人介紹了各地區的管理經驗，并與學者進行探討。羅亞蒙在會上表示：“城管一定能管好，而法制化是管好城管的靈丹妙藥。要在《城市綜合管理法》的指導下，做到統一指揮、專業分工、部門聯動、全民參與、陽光透明這五條具體措施?！?/P>