據(jù)《新聞晚報(bào)》報(bào)道，日前，最高人民法院開通“全國法院失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢平臺”，統(tǒng)一對外公布“失信者黑名單”信息，供社會公眾查詢。記者從上海二中院了解到，在審判和執(zhí)行工作中屢屢發(fā)現(xiàn)一些當(dāng)事人和訴訟參與人采取虛假陳述、隱瞞證據(jù)、偽造和變造證據(jù)、惡意串通等手段，轉(zhuǎn)移名下財(cái)產(chǎn)逃避債務(wù)，損害其他民事主體的合法權(quán)益。對此，法院積極應(yīng)對，“失信者黑名單”就是重要舉措之一。

　　2006年初，臺灣居民賴某委托管某在上海設(shè)立銷售公司，約定該銷售公司由賴某投資，管某代為持股，以管某名義設(shè)立內(nèi)資公司從事銷售各種氣體的經(jīng)營活動。根據(jù)雙方約定，賴某向管某匯付了15筆欠款，共計(jì)14萬余美元。

　　同年6月，管某設(shè)立了上海某特種氣體有限公司，自任總經(jīng)理。2009年8月起，因管某拒絕變更賴某為公司股東及拒絕交出公司賬冊、報(bào)表、印信等，致使賴某投資目的無法實(shí)現(xiàn)，賴某據(jù)此將管某訴至法院。

　　法院最終判決管某返還賴某93萬余元。判決生效后，管某未按期履行法院判決，賴某向法院申請執(zhí)行。此后，二中院執(zhí)行庭查明，管某在法院立案后已將名下全部財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移。法院認(rèn)為管某有履行能力而惡意轉(zhuǎn)移名下財(cái)產(chǎn)，逃避執(zhí)行義務(wù)，且其行為已符合《最高人民法院關(guān)于公布失信被執(zhí)行人名單信息的若干規(guī)定》，于是決定將管某納入失信被執(zhí)行人名單。近期，市二中院將這位“訴訟失信者”名字登記在“全國法院失信被執(zhí)行人名單信息”系統(tǒng)中。以后，談生意想要知道對方信譽(yù)，可以先登錄該系統(tǒng)，查查對方信譽(yù)。

　　據(jù)悉，最高人民法院執(zhí)行局目前已與中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行、中國建設(shè)銀行、交通銀行等金融機(jī)構(gòu)就定向通報(bào)失信被執(zhí)行人名單信息等相關(guān)工作達(dá)成了一致，由這些金融機(jī)構(gòu)在貸款和發(fā)放信用卡等事項(xiàng)上對失信被執(zhí)行人采取相應(yīng)的控制和限制措施。

　　原標(biāo)題：總經(jīng)理轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)賴賬百萬被納入"失信者黑名單"

　　原文鏈接：http://news.xinhuanet.com/legal/2013-11/18/c_125721536.htm

　　稿源：新華網(wǎng)