據中國之聲《新聞晚高峰》報道，這兩天，中國之聲連續報道了河南安陽發生的驚魂一幕：輔警趴在飛速行駛的汽車引擎蓋兒上，狂飆2公里直至被參與堵截的車輛逼停。現場視頻：河南安陽發生驚魂一幕

　　據官方證實，肇事者是河南濮陽市中級人民法院的一名法官。針對群眾提出交警為何事發近3小時才趕到現場等質疑，安陽警方今天就案件細節通過中國之聲公開回應。

　　劉曉龍：派出所到現場先調節先期處置，然后再通知咱事故車過去。

　　記者今天來到安陽市公安局交警支隊，事發時出現場的值班領導是交警支隊事故一大隊教導員劉曉龍，他向記者展示了整個案件的相關材料。劉曉龍坦承，他們的確是在事發兩個半小時后才趕到事發現場。

　　記者：根據出警記錄來看，能說明什么問題？

　　劉曉龍：4點9分報的警，但是我們必須把前面的現場處理完。

　　記者：我們幾點到的現場？

　　劉曉龍：18點40分到的現場。

　　記者：等于說是兩個半小時？

　　劉曉龍：對，這個原因我可以解釋。

　　監控視頻顯示，5月3號下午3點50分50秒，涉事法官頂著輔警行駛的車輛被圍觀群眾截停。劉曉龍稱，離現場較近的新區分局派出所民警下午4點06分接到報警，4點21分到的現場，但現場圍觀群眾太多，未能控制現場。事故4號車接到報警時間為4：09分，由于出警現場較多，從2時34分至4時09分止，共接到110指派6個事故現場。到達此次事故現場時，為6點40分左右。

　　劉曉龍：每一個現場不是十分鐘八分鐘能解決的。路上車還得走一走，安陽市實行的是派出所出警，派出所第一出警。它(分局)是06分到警的，16點21分到現場之后，我分析了可能是逮不住人，因為他拒絕打開車門，17點21分，不出來，他們分局的景局長就過來，到那也沒有逮住人。

　　據介紹，涉事法官車輛被逼停后，造成數百名群眾圍觀，派出所民警到達現場后，涉事法官李全杰仍拒不下車。劉曉龍和事故科科長王凱到達現場后，才將其帶走。

　　劉曉龍：到現場之后就比較混亂，當時就硬帶人，就走不動。就帶著李全杰坐到新區的警車上，直接往醫院去，八點十幾分，化驗結果出來了。

　　記者：有很多人當時就說是酒駕？

　　劉曉龍：嗯。

　　記者：你們判斷的結果是什么？

　　劉曉龍：沒有。

　　記者：很多群眾說為什么當時現場不能進行酒精檢測？

　　劉曉龍：當時現場比較亂，交通事故發生之后，都要抽血，吹氣的國家不認定。咱也沒有吹氣設備，但是喝酒這一塊，包括協管員都認為他沒有喝酒。

　　就這一細節，記者試圖向受傷輔警求證，兩位輔警均表示不再接受媒體采訪。昨天下午，安陽警方對此事件的通報發出后，成為當地街頭巷議的熱點話題。不少接受采訪的群眾和目擊證人認為：

　　市民：判的確實特別特別輕，如果安陽市公安交警支隊處理這件事情不公的話我希望更高級別的部門參與來處理。

　　市民：頂著那個輔警也不顧別人生命的安危，比較可惡。這個處理結果有點輕了。

　　安陽警方對此事件認定為交通肇事逃逸，依法對肇事司機李全杰處以5日拘留，1000元罰款，駕駛證扣12分處罰，扣留事故車輛。

　　記者：這個人(受傷者)是輔警還是臨時工？

　　劉曉龍：據我們調查情況，應該是臨時工。

　　記者：這個對案件的定性，責任的劃分，對事故的處理有影響么？

　　劉曉龍：事故的過程還原，我們在研究為什么定為交通事故，畢竟貼單過程已經完成了，等于執法過程已經結束了。然后他走期間他發現了發生爭執，爭執期間也沒什么，就打幾句嘴什么的，他老婆就勸他，上車吧，他就開車，開車期間向左打把，后面那個協管員就過來，這個過程不小心掛翻了，我認為這就是一種交通事故。他不是執法過程中不聽從指揮。這是我們的看法，你讓一個基層的民警來探討這個事兒，確實我水平有限。

　　記者發現，目前涉事法官當時的行車速度是多少？盡管交警部門已經做出了事故責任認定和案件性質認定，但還未對速度做出準確測定。車速對事故性質認定是否有影響？據了解，相關部門正在進行復核。

　　根據濮陽市中級人民法院官方微博通報，已對涉事法官李全杰做出調離審判崗位的處理決定，提請濮陽市人大常委會免去其刑事審判庭第二庭庭長的職務。

　　有關事情進展，中國之聲將繼續關注。 (記者管昕)