采購(gòu)單位：吳忠市發(fā)展和改革委員會(huì)

采購(gòu)方式：公開(kāi)招標(biāo)

開(kāi)標(biāo)時(shí)間：2013年10月21日下午15：00

開(kāi)標(biāo)地點(diǎn)：吳忠市公共資源交易中心五樓三號(hào)開(kāi)標(biāo)室六樓九號(hào)評(píng)標(biāo)室

經(jīng)考察小組實(shí)地考察后，吳忠市發(fā)展和改革委員會(huì)和吳忠市財(cái)政局共同商議確定預(yù)中標(biāo)供應(yīng)商為:

甲級(jí)投標(biāo)供應(yīng)商綜合得分、預(yù)中標(biāo)排名名次：

第一名：銀川市鴻利建設(shè)工程咨詢有限公司，綜合得分：98.00分；

第二名：北京中天恒達(dá)工程咨詢有限責(zé)任公司，綜合得分：97.50分；

第三名：寧夏八方工程招標(biāo)代理有限公司，綜合得分：97.00分；

第四名：寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司，綜合得分：96.50分；北京思泰工程造價(jià)咨詢有限公司，綜合得分：96.50分；

第五名：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司寧夏回族自治區(qū)分行，綜合得分：96.00分；

第六名：北京恒德潤(rùn)工程造價(jià)咨詢有限公司，綜合得分：93.00分；

第七名：寧夏華恒信工程造價(jià)咨詢有限公司，綜合得分：92.50分；

第八名：寧夏瑞衡工程造價(jià)咨詢事務(wù)所有限責(zé)任公司，綜合得分：90.50分；

第九名：陜西建華工程項(xiàng)目管理有限公司，綜合得分：88.50分；

第十名：寧夏宏源工程造價(jià)咨詢有限公司，綜合得分：87.00分；寧夏中誠(chéng)信建設(shè)工程咨詢事務(wù)所（有限公司），綜合得分：87.00分；

乙級(jí)投標(biāo)供應(yīng)商綜合得分、預(yù)中標(biāo)排名名次：

第一名：寧夏建設(shè)工程招標(biāo)代理中心(有限公司) ，綜合得分：80.50分；

第二名：寧夏工銀工程造價(jià)咨詢事務(wù)所（有限公司），綜合得分：77.50分；

第三名：寧夏圣方建設(shè)工程咨詢有限公司，綜合得分：66.00分；

第四名：銀川華實(shí)偉業(yè)工程咨詢有限公司，綜合得分：65.50分；寧夏鵬程飛建設(shè)工程咨詢有限公司，綜合得分：65.50分；

第五名：寧夏海宏建設(shè)工程咨詢有限公司，綜合得分：64.00分；寧夏恒誠(chéng)建設(shè)工程咨詢有限公司，綜合得分：64.00分；

第六名：寧夏眾業(yè)工程造價(jià)咨詢有限公司，綜合得分：62.00分；

第七名：寧夏騁宇建設(shè)工程咨詢有限公司，綜合得分：57.50分；

第八名：寧夏金誠(chéng)信建設(shè)工程咨詢有限公司，綜合得分：54.50分；

公示期限：二0一三年十月二十八日至二0一三年十月三十日

評(píng) 委：馬學(xué)峰 王小軍 毛建忠 殷曉東 盧雪艷 楊素靜 楊文平

代理機(jī)構(gòu)：吳忠市公共資源交易中心

質(zhì)疑電話：0953-2138226 聯(lián)系人：張 潔

投訴電話：0953-2037117 聯(lián)系人：韓玉秀

受理時(shí)間：公示期間每天上午8：30－11：30，下午2：30－6：00

地 址：吳忠市利通區(qū)利華街吳忠市公共資源交易中心四樓

郵政編碼：751100

公示期間，如對(duì)擬中標(biāo)結(jié)果有異議，請(qǐng)以書面形式向吳忠市公共資源交易中心提出質(zhì)疑或向吳忠市財(cái)政局公共支出與政府采購(gòu)科投訴。

為便于對(duì)反映問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，舉報(bào)人在反映問(wèn)題時(shí)，請(qǐng)?zhí)峁┚唧w舉報(bào)事實(shí)，并留下真實(shí)姓名、聯(lián)系地址、電話號(hào)碼。采購(gòu)部門將對(duì)反映問(wèn)題進(jìn)行調(diào)查核實(shí)，并為舉報(bào)人保密。若舉報(bào)的問(wèn)題調(diào)查屬實(shí)，將取消擬中標(biāo)候選人中標(biāo)資格，并視情況以適當(dāng)方式向反映情況和問(wèn)題的單位或個(gè)人反饋。

吳忠市公共資源交易中心

二0一三年十月二十八日