1

上海儀電信息網(wǎng)絡(luò)有限公司

439.867000

2

銳和影視數(shù)碼科技發(fā)展（上海）有限公司

440.300000

3

深圳市華淳科技開發(fā)有限公司

442.142000

4

深圳市億比特存儲技術(shù)有限公司

442.170000

1

銳和影視數(shù)碼科技發(fā)展（上海）有限公司

2

上海儀電信息網(wǎng)絡(luò)有限公司

3

深圳市億比特存儲技術(shù)有限公司

A

銳和影視數(shù)碼科技發(fā)展（上海）有限公司

1

蔡大明

正高

1.銳和，因有較強的設(shè)備技術(shù)服務(wù)團隊和正規(guī)的運作模式；2.儀電，因相對技術(shù)團隊較為薄弱；3.億比，技術(shù)力量不太符合要求。

2

曹璞

高級工程師

三家投標(biāo)公司都提供了所投產(chǎn)品的原廠授權(quán)和服務(wù)承諾，經(jīng)綜合比較：銳和影視數(shù)碼科技發(fā)展（上海）有限公司 提供了10個200萬以上的同類項目，品質(zhì)保障有優(yōu)勢，項目人員配備齊全，項目實施和售后服務(wù)計劃完整，建議第一中標(biāo)候選供應(yīng)商；上海儀電信息網(wǎng)絡(luò)有限公司，納稅額度高，項目實施計劃和人員安排合理，綜合平分第二；深圳市億比特存儲技術(shù)有限公司，缺乏類似項目經(jīng)驗，綜合平分第三。

3

羅有生

高級工程師

中標(biāo)單位是專業(yè)數(shù)碼影視系統(tǒng)集成商，，專業(yè)人才齊全，同類業(yè)績優(yōu)良是得分的主要因數(shù)；深圳億比特供應(yīng)商是非數(shù)碼影視專業(yè)的集成上，沒有專門受訓(xùn)人才，沒有同類業(yè)績，是得分最低的主要原因，上海儀電供應(yīng)上有一點同類業(yè)績和人才，所以得分比深圳億比特高。

4

侯微

高級工程師

銳和影視數(shù)碼科技發(fā)展（上海）有限公司根據(jù)招標(biāo)文件的評分標(biāo)準(zhǔn)得分最高，為第一中標(biāo)方。上海儀電信息網(wǎng)絡(luò)有限公司根據(jù)招標(biāo)文件的評分標(biāo)準(zhǔn)得分次高，為第二中標(biāo)方。深圳市億比特存儲技術(shù)有限公司根據(jù)招標(biāo)文件的評分標(biāo)準(zhǔn)得分最低，為第三中標(biāo)方。

5

鄭創(chuàng)偉

高級工程師

銳和影視數(shù)碼科技發(fā)展(上海)有限公司相對其他兩家更具動漫影視系統(tǒng)集成能力和運維能力,所投產(chǎn)品均能滿足用戶需求,技術(shù)服務(wù)能力及售后服務(wù)承諾相對較好,因此推薦為第一中標(biāo)人,其次為上海儀電信息網(wǎng)絡(luò)有限公司,第三為深圳市億比特存儲技術(shù)有限公司

銳和影視數(shù)碼科技發(fā)展（上海）有限公司

69.1

68.7

68.7

68.7

69.2

344.4

69.2

68.7

2768.0

68.83

29.97

98.8

1

上海儀電信息網(wǎng)絡(luò)有限公司

51.0

50.5

49.5

50.0

51.0

252.0

51.0

49.5

1665.0

50.5

30.0

80.5

2

深圳市億比特存儲技術(shù)有限公司

45.6

46.6

45.1

45.1

46.6

229.0

46.6

45.1

1320.0

45.77

29.84

75.61

3