近期規(guī)劃
IBM：
緊密整合Cognos和Lotus Notes，打造更具協(xié)作性的BI。利用IBM實驗室的自然語言處理技術(shù)開發(fā)更多的檢索和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)分析功能。
SAP：
利用操作型BI幫助ERP客戶即時分析交易數(shù)據(jù)，并且根據(jù)分析結(jié)果修改交易。
甲骨文：
利用BEA系統(tǒng)公司的中間件來連接BI工具和交易數(shù)據(jù)。在利潤管理方面，開發(fā)新的軟件功能，或是通過收購來實現(xiàn)這一目的。
微軟：
SQL Server 2008即將發(fā)布。該版本的性能更好，與Office結(jié)合更加緊密，管理數(shù)據(jù)倉庫的能力也得到增強，它將鞏固微軟在BI領(lǐng)域的地位。

IBM
●  優(yōu)勢
◎ Cognos是廣泛使用的BI工具
◎ 擁有強大的數(shù)據(jù)庫平臺
◎ 在數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)整合以及中間件領(lǐng)域?qū)I(yè)功底深厚

●  劣勢
◎ 要以信息管理為中心，在購買和管理BI時就必須打開思路，不落俗套
◎ 由于推出的商業(yè)應(yīng)用程序不多，在操作型BI的競賽中可能會輸給其他廠商。

SAP
●  優(yōu)勢
◎ 在收購BI工具的領(lǐng)先廠商博奧杰之后堅持讓其自主運作
◎ 為使用SAP ERP的大客戶提供更多更好的BI功能，包括操作型BI等
◎ 為CFO提供強大的的績效管理產(chǎn)品

●  劣勢
◎ 要保持博奧杰自主運作，又要讓它與SAP ERP系統(tǒng)緊密整合，難度極大
◎ 其他廠商將進(jìn)一步整合BI工具和數(shù)據(jù)庫；而SAP公司沒有自己的數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品

甲骨文
●  優(yōu)勢
◎ 擁有眾多BI工具及相關(guān)產(chǎn)品，包括企業(yè)應(yīng)用程序、數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)倉庫、中間件以及數(shù)據(jù)整合工具等
◎ 目前CFO績效管理工具的領(lǐng)先供應(yīng)商
◎ 甲骨文融合中間件組的集中式開發(fā)模式將更好地整合甲骨文BI與績效管理應(yīng)用程序

●  劣勢
◎ 公司在去年收購海波龍之后還未拿出BI平臺發(fā)展的清晰構(gòu)想，整個體系顯示出紊亂的跡象
◎ 通過多次收購得到了20多種BI產(chǎn)品，必須闡明每種產(chǎn)品未來的開發(fā)前景

微軟
●  優(yōu)勢
◎ 每用戶成本最低
◎ PerformancePoint和SharePoint是在企業(yè)范圍內(nèi)實現(xiàn)協(xié)作BI的最佳組合
◎ SQL Server的擴(kuò)展性及性能不斷提升

●  劣勢
◎ 多年來游戲BI市場，給人一種不踏實的印象
◎ 在大型企業(yè)內(nèi)部應(yīng)用BI的經(jīng)驗有限（除非你把Excel也算作是一種BI工具）