
如果要給李東生26年的企業家生涯做一個梳理總結,有兩件事是無論如何繞不過去的:一個是TCL的成功改制,一個是它失敗的跨國并購。這兩件事在中國企業界均具有標志性意義。
“中國企業的跨國并購是前無古人的事。TCL沖在了前面,走一些彎路也是正常的。”2008年7月8日,在深圳TCL大廈,李東生向《中國企業家》記者說道。在兩年多來的灰暗日子里,這個中國家電大佬已經學會了“自我安慰”。
當然,最現實的“安慰”還是TCL集團2007年的如愿扭虧,避免了退市的尷尬。3月14日,TCL集團公布2007年年報,宣布實現凈利潤3.96億元。3月28日,TCL集團摘掉了“ST”的帽子。
2005年,美國《商業周刊》和CNN曾把“全球最具影響力的25位商界領袖”的桂冠戴在了李東生的頭上。
2007年,美國《福布斯》雜志中文版又把李東生打入“中國上市公司最差老板”的榜單。
人生之跌宕起伏不過如此。
除了跨國并購帶來的聲譽與落寞之外,51歲的李東生從大學畢業踏入國企的大門,到改制成功、身家過億,這一段漫長而又波瀾不驚的經歷,或許更值得把玩。
“我沒有原罪”
《中國企業家》:我接觸過很多經濟學家,談到國企改革,最推崇的一個案例就是TCL的“增量獎股”。你覺得這是不是TCL在體制改革上對企業界的最大貢獻?它是如何提出來的?
李東生:TCL的改制在中國國企改革的歷史當中可以說是很成功的一個案例。嚴格意義上講“增量獎股”的提法不是很準確,其實這個方案的設計是很嚴謹的。方案訂立的基本點,就是首先不能動存量資產。動存量資產遲早是要出問題的,要嘗試在增量資產里做文章。增量資產以什么樣的方式來做?要體現公平性和讓社會各方面都能夠接受。改制方案堅持的目標是:對大股東---國家是有利的,對企業發展也有利,另外,企業發展之后對整個社會的貢獻更加明顯。在這種目標前提之下,做到管理層和員工的持股。
基于這樣的考慮,我們在增量資產的分配上制定了一個標準,就是10%的凈資產回報率。超過10%的部分,政府得大頭,我們管理層得小頭。
10%這個門檻的界定也很關鍵。高了,企業夠不著,改制就成了空話;低了,肯定會有人不服氣。我記得當時的惠州市市長李鴻忠要我們做調研,調研的結果,當時國有企業平均凈資產回報率是百分之五點幾。我們就把“獎勵”的門檻設在10%,參加方案討論的所有人都覺得非常好、非常公平,說你們對自己要求很高啊。當然,我想改制以后可能還是會有很多人質疑,但門檻定高一點,質疑的人就會少一些。
《中國企業家》:為什么說“增量獎股”的提法不準確?
李東生:實際上我們首先得到的是錢,不是股。這錢也是理論上是錢,趴在賬面上的,讓我們看一下,并沒有讓我們揣進腰包。這個錢在理論上歸我們之后,還要按照標準扣稅,扣完稅之后,再轉成公司的股份,最后我們拿到的是公司增資認購的憑據。
改制以前,企業是100%的國有,政府不分紅,改制之后它每年都有分紅了,我們的這部分就變成股份。這一部分獎勵是針對管理團隊,范圍比較小,可能不到100人。另外一部分,改制過程中有兩次政府鼓勵大家投資買股,大概有2000多員工先后參與,自己拿錢出來買公司的股票。這兩部分構成我們持股的來源。
《中國企業家》:你也掏錢認購嗎?
李東生:是的。不過,我獎勵的比例要大一些。因為政府把企業授權經營給我,我個人是要承擔風險的。當時我把自己的房子還有我爸爸的房子做了質押,另外還有二三十萬元的現金,放到財政局。
CIO頻道人物視窗
CIO頻道方案案例庫
大數據建設方案案例庫
電子政務建設方案案例庫
互聯集成系統構建方案案例庫
商務智能建設方案案例庫
系統集成類軟件信息研發企業名錄